Исследование

Проверили 59 сайтов малого бизнеса: что с ними не так

Егор Галдин, основатель Kombato · · 4 мин чтения

30 октября 2026 года мы прогнали 59 сайтов малого бизнеса через наш экспресс-аудит: 68 проверок закона, поиска, скорости и готовности к нейросетям. Средний балл — 68 из 100. Чаще всего сайты теряют баллы на персональных данных и на разметке, которую читают поисковики и ИИ.

45%

сайтов без политики обработки персональных данных

13 из 29

сайтов с формами: хотя бы одна форма без согласия на обработку данных

93%

не размечают компанию и услуги для поисковиков и нейросетей

58%

сайтов, где у большинства картинок нет подписи (alt)

Кого проверили

59 сайтов, которые мы изучали для своих предложений в сентябре и октябре 2026 года: 20 гостиниц и турбаз Байкала, 18 компаний Иркутска (клиники, кондитерские, сервисы), 11 небольших веб-агентств, 9 онлайн-школ и ещё один сайт. Платформы: Tilda — 18, 1С-Битрикс — 11, WordPress — 7, Next.js — 1, у 22 платформу по коду не определить.

Это не случайная выборка по России: в ней много туризма и Иркутской области. Цифры показывают, какие ошибки встречаются часто, но не долю по всей стране.

Проверка автоматическая: аудит открывает главную страницу как посетитель, читает robots.txt, карту сайта, политику и согласие. Админки и доступы не нужны. Проверить свой сайт так же можно здесь.

Персональные данные

Закон о персональных данных касается почти всех: форма заявки, телефон в чат-виджете, счётчик посещений. Аудит проверил этот блок у 54 сайтов на русском языке; политику удалось проверить у 53.

НарушениеСколько сайтовЧем грозит
Политика обработки данных не найдена24 из 53 (45%)сайт, который собирает данные, обязан её опубликовать (152-ФЗ, ст. 18.1)
Есть форма без согласия13 из 29 сайтов с формами (45%)до 700 тыс. ₽ для компании (КоАП 13.11 ч. 1–2)
Согласие не отдельным документом или неполное19 из 29 (66%)то же; отдельное согласие требуется с 1 сентября 2025 года
Галочка согласия стоит заранее6 из 29 (21%)такое согласие легко оспорить
В политике не назван оператор (компания, ИНН)13 из 34 найденных политик (38%)политика формально есть, но не работает
Нет даты редакции политики30 из 34 (88%)не видно, действует ли она после изменений 2025 года

У 47 из 54 сайтов нашлось хотя бы одно серьёзное нарушение в этом блоке. Что именно требует закон, разобрали в отдельной статье.

Ещё два частых случая. У 31 сайта из 54 (57%) страница подгружает сервисы с зарубежных серверов, обычно Google Fonts и Google-аналитику. А 19 из 47 сайтов со счётчиками (40%) не предупреждают посетителя о cookie.

Поиск

ПроблемаСколько сайтов
Нет главного заголовка H116 из 59 (27%)
Нет описания страницы для выдачи (meta description)12 из 59 (20%)
Заголовок страницы слишком короткий или длинный20 из 59 (34%)
Нет канонического адреса23 из 59 (39%)
Нет карты сайта11 из 59 (19%)
Большинство картинок без подписи (alt)33 из 57 (58%)
Нет картинки-превью для ссылок в мессенджерах34 из 59 (58%)

Все сайты открываются по HTTPS, и ни один не закрыт от поисковиков. Базовая техника в порядке, теряется то, что настраивают руками.

Нейросети

ChatGPT, Алиса и Perplexity советуют компанию, если находят о ней понятные факты. Здесь отставание самое большое:

  • у 55 из 59 (93%) нет разметки Schema.org, где сказано, кто компания и какие услуги продаёт; у 45 (76%) нет даже разметки компании;
  • у 58 (98%) нет разметки вопросов и ответов и нет файла llms.txt;
  • у 44 (75%) нигде не назван человек: основатель, врач, руководитель;
  • город указан у 52 из 59 (88%) — это единственное, что у большинства в порядке.

Как это исправить, разобрали в статье про нейросети.

Скорость и безопасность

  • У 20 сайтов (34%) в начале страницы стоят файлы, которые задерживают первый показ.
  • Из 10 сайтов, где сервер показывает версию PHP, у 4 она без исправлений безопасности.
  • Из 6 сайтов на WordPress, где видна версия, у 3 устаревшее ядро; из 5 с распознанными плагинами у 3 есть устаревшие.

Разница между платформами

Средний балл: Tilda — 69, 1С-Битрикс — 69, WordPress — 61. Но ошибки у платформ разные:

Tilda (18)1С-Битрикс (11)WordPress (7)
Нет политики9 из 155 из 112 из 7
Нет разметки компании17 из 187 из 113 из 7
Нет H17 из 182 из 111 из 7
Большинство картинок без alt18 из 183 из 112 из 7

Сайты на WordPress теряют баллы на устаревших версиях ядра и плагинов, сайты на Tilda — на том, что в конструкторе заполняют вручную: подписи картинок, заголовки, разметку, документы. Выборка по платформам маленькая, это ориентир, а не закономерность.

Вопросы

Как проверить свой сайт так же?

Откройте экспресс-аудит на wp.kombato.space/audit/ и введите адрес. Проверка бесплатная, занимает около 10 секунд и использует тот же код, что и в исследовании.

Почему у вас именно эти сайты?

Это сайты, которые мы изучали для своих предложений. Состав выборки указан выше: туризма и Иркутска в ней больше, чем в среднем по стране.

Насколько точна автоматическая проверка?

Заголовки, разметку, robots.txt и HTTPS она проверяет точно. Политику и согласие читает по ключевым словам, поэтому юридические выводы стоит перепроверить вручную.

Источники

  1. Экспресс-аудит Kombato: что и как проверяется

Начнём с вашей задачи

Пришлите пару предложений и ссылку на сайт, если он уже есть. Обсудим состав работ, срок и бюджет.

Ещё по теме